Verkliga exempel
Exemplen visar hur Aivors arbetsflöde kan användas i vanliga situationer i vården. De är illustrativa och innehåller inga verkliga patientuppgifter.
Samma princip, olika händelser
AI kompletterar underlaget och föreslår nästa steg. Handläggaren granskar alltid analysen och beslutar vilka åtgärder som ska genomföras.
EXEMPEL 1
“En patient hittades på golvet intill sängen.”
Var personal närvarande och användes något förflyttningshjälpmedel?
Händelsen kan vara kopplad till miljö, tillsyn eller arbetsprocess. Underlaget behöver granskas innan orsaken bedöms.
Följs upp efter genomförda miljö- och rutinåtgärder.
EXEMPEL 2
“Patienten fick en dos läkemedel vid fel tidpunkt.”
Hur upptäcktes felet och uppstod någon konsekvens för patienten?
AI strukturerar händelseförloppet och skiljer mellan tidsavvikelse, informationsbrist och möjliga processproblem.
Kontrollerar om det nya arbetssättet används i praktiken.
EXEMPEL 3
“Patienten kom inte till röntgen i tid.”
Vilka förberedelser saknades och hur upptäcktes förseningen?
Möjliga problem finns i informationsöverföring, ansvarsfördelning eller transportprocess.
Jämför kommande transporter och bedömer om förseningarna minskar.
EXEMPEL 4
“Viktig information följde inte med vid skiftbytet.”
Vilken information saknades och när blev bristen synlig?
Händelsen pekar mot en brist i informationsöverföringen, men handläggaren avgör problemets nivå och karaktär.
Bedömer om informationen når rätt person i rätt tid.
EXEMPEL 5
“En varningsskylt saknades vid ett vått golv.”
Var fanns risken och hann någon utsättas för den?
AI kan identifiera en möjlig saknad säkerhetsbarriär och föreslå att handläggaren granskar rutinen.
Bekräftar att barriären finns och används där risken uppstår.
Under en genomgång kan vi använda ett anonymiserat exempel från er vardag för att visa hur arbetsflödet fungerar.
Se hela flödet och hur Aivor hjälper olika roller att arbeta vidare med samma ärende.
